El día de ayer, en el local de Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), distintos vecinos barranquinos se reunieron para hacer pública la demanda de amparo presentada a la Municipalidad de Lima por la construcción del Metropolitano en el distrito.

En palabras de Mariano Castro, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Científica del Sur, esta demanda busca “reponer la situación al estado anterior a la vulneración de derechos”.

“Los vecinos de Barranco no están reclamando que no se ejecute el proyecto Metropolitano, que es una necesidad sin duda para todos los vecinos de Lima (…) La demanda, en concreto, es respecto a los impactos negativos que está causando la forma cómo se está ejecutando este proyecto en el área de Barranco”, indicó.

Castro hizo referencia a la falta de un estudio de impacto ambiental previo al desarrollo de las obras del Metropolitano. “Existen alternativas que, si se hubieran aplicado adecuadamente, habrían podido funcionar, como el paso subterráneo de la vía. Esto no solamente por razones de menor impacto. Es una inversión mayor, pero duradera y a largo plazo”.

“El juez lo que debe hacer, en atención a esta argumentación, es suspender las obras y disponer que vuelva la situación anterior con la finalidad de que la Municipalidad de Lima cumpla con sus mandatos (…) Es decir, que no se haya cumplido con el estudio de impacto ambiental, con otra serie de disposiciones urbanísticas, del patrimonio cultural”, sentenció.