MEM publica pre-propuesta energética peruana al 2040

El Ministerio de Energía y Minas ha colocado en su página web la Propuesta de Política Energética de Estado – Perú 2010-2040. Este documento está sujeto a comentarios y sugerencias hasta el 17 de junio próximo.

Esta propuesta tiene como meta, de acuerdo al MEM, “crear un sistema energético que satisfaga la demanda nacional de energía de manera segura, oportuna, sostenible y eficiente”.

De acuerdo al Ministerio, la publicación de la Propuesta tiene como finalidad delinear “nuevos desafíos que deben ser considerados y analizados en el diseño de una política de Estado en el campo energético”, para que a su vez, sirva de guía que garantice el abastecimiento del consumo en un marco de desarrollo sostenible.

El documento considera que el país debe “contar con un abastecimiento energético en un marco de desarrollo sostenible. Gozar de acceso universal al suministro energético. Contar con la mayor eficiencia en la cadena productiva y de uso de la energía, que incluya la aplicación productiva intensiva”.

Otro punto tomado es la ‘autosuficiencia’ en la producción de energéticos: “Contar con un sector energético con mínimo impacto ambiental y bajas emisiones de carbono. Tener una industria del gas natural desarrollada y empleada en actividades de transporte, comercio e industria así como la generación eléctrica eficiente”.

Además, se contempla “lograr el fortalecimiento de la institucionalidad del sector energético. Estar integrado con los mercados energéticos de países de la región, en los casos que sean favorables para el logro de la visión de largo plazo”.

El documento puede ser revisado desde el siguiente enlace Propuesta Energética 2010-2040



COMENTARIOS FACEBOOK
OTROS


4 comentarios · Dejar un comentario

  • AUXILIO ALCALDE dijo:

    ACÁ SOLO QUEDA UNA COSA … LO DICHO POR EL MAESTRO MARC DOUROJEANNI
    …MORATORIA A TODO MEGAPROYECTO AMAZÓNICO …HASTA ALCANZAR CONCENSOS

    No puede ser que al caballazo, bajo la mesa, desoyendo la opinión de los directamente afectados, desoyendo a todos los indirectamente afectados (30 millones de peruanos que quedarían con la soga al cuello debido al desastrozo tratado energético con Brasil), desoyendo a expertos y entendidos, desobedeciendo el mandato del acuerdo 169 de la OIT que obliga al Estado Peruano a la consulta a los pueblos indígenas, contra el reloj, con una prisa que solo justifica un proceder doloso…UN GOBIERNO SINDICADO POR LAS GRANDES MAYORÍAS DEL PERÚ COMO CORRUPTO, PRETENDA, YA DE SALIDA, IMPONER UN TRATADO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA, TOTALMENTE LESIVO AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS

    auxilio.alcalde@gmail.com

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    LAS AVESTRUCES CONSIDERAN LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA LIMPIA Y RENOVABLE

    LAS AVESTRUCES TAMBIÉN CONSIDERAN QUE METIENDO LA CABEZA EN UN HOYO YA NO SE LES VE

    LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES CONSIDERADA UNA FUENTE DE ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE HACE MAS DE UNA DÉCADA

    Para ser INICIATIVAS RENOVABLES, deberían poder usufructuarse “at infinitum”, lo cual no ocurre ya que las represas están matando los ríos, están destruyendo las venas del planeta y por lo tanto están destruyendo el planeta Tierra, nuestro único hogar.

    Para ser INICIATIVAS SOSTENIBLES, deberían tener muy bajo impacto socioambiental …pero, muy por el contrario su impacto socioambiental es ALTÍSIMO …LAS GRANDES REPRESAS GENERAN GRANDES DESPLAZAMIENTOS, DESTRUYEN PUEBLOS, CULTURAS, CIVILIZACIONES, DESTRUYEN LA BIODIVERSIDAD, SOBRETODO LA BIODIVERSIDAD FLUVIAL Y RIBEREÑA, LOS GRANDES PAQUETONES DE HIDROELÉCTRICAS DESTRUYEN LA AMAZONÍA, LOS EMBALSES INCUBAN MICROBIOS QUE DESATAN PLAGAS DE FIEBRE AMARILLA, MALARIA, DENGUE Y VARIAS OTRAS CALAMIDADES BÍBLICAS

    En la literatura el 98% de las veces se considera la energía hidroeléctrica LIMPIA y RENOVABLE, craso error que es perpetuado por intereses crematísticos semejantes a los de la industria del automóvil: LOS INTERESES DEL MEGA-NEGOCIO DE GRANDES REPRESAS.

    Así como no se quiere implementar alternativas a los combustibles fósiles para mover vehículos, no se quiere implementar alternativas a la generación hidráulica a gran escala, por el negocio que significa a las constructoras y a los fabricantes de fierro y cemento.

    Los embalses son acumuladores de calor y ello eleva la temperatura en la región, fomentando la destrucción de los glaciares; cuando mueran los glaciares tropicales, morirá la Amazonía que se alimenta de ellos.

    HACE MAS DE 10 AÑOS SE SABE PERFECTAMENTE QUE LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE

    LO QUE PASA ES QUE ES FACIL ENTERRAR LA CABEZA EN UN HOYO Y CREER ASÍ QUE SE SOLUCIONAN LAS COSAS

    SI EL PERÚ ACTÚA COMO UN AVESTRUZ Y PREMITE EL PAQUETON DE REPRESAS ALAN/LULA, DÉCADAS ACIAGAS ESPERAN AL PERÚ Y AL PORVENIR

    Energía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable | Yacyreta.INFOEnergía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable. MÁS ALLÁ DE LAS REPRESAS – OPCIONES Y ALTERNATIVAS – INFORME DE AMERICAN RIVERS E INTERNATIONAL RIVERS …yacyreta.info/…/doce-razones-para-excluir-a-las-grandes-hidroelectricas-de-las-iniciativas-renovables –

    GRANDES HIDROELÉCTRICAS NO SON ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE …29 Abr 2010 … LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA LIMPIA, … A pesar de que el objetivo general de estas iniciativas merece ser apoyado …
    elpolvorin.over-blog.es/article-grandes-hidroelectricas-no-son-energia-ni-limpia-ni-renovable-49477527-comments.html –

    LAS PRESAS PARA HIDROELECTRICAS CONTAMINAN MAS QUE GENERAR …19 May 2010 … LAS PRESAS PARA HIDROELECTRICAS CONTAMINAN MAS QUE GENERAR DESARROLLO … entre ellos metano, dióxido de carbono y óxido nitroso, …universitam.com/academicos/?p=2365 – En caché

    —-

    malcolm.allison@gmail.com

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    Paro del 17 de junio y ola de protestas por entreguismo energético

    Ciudadanía exige “Acuerdo Patriótico por Soberanía Energética”, como Política de Estado

    Un puñado antinacional, metido en el Negociado de la Energía, en el Faenón del Gas y de la energía hidroeléctrica, insiste en inventar cifras, y justificar lo imposible

    Esta por consumarse la ilegal exportación de nuestras reservas estratégicas.

    Manuel Dammert Ego Aguirre especialista en Reforma del Estado, Desarrollo Descentralizado y Ambienta de Concertación Descentralista asegura que el gobierno persiste en empezar a exportar el gas de Camisea: “Ya se almacena en Pampa Melchorita, y los buques tanqueros se alistan para el envío al extranjero. La indignación del país es creciente, masiva y casi unánime. Solo un puñado antinacional, metido en el Negociado, en el Faenón del Gas, insiste en inventar cifras, y justificar lo imposible. Todo indica que la primera quincena de junio, el gobierno alista el “Día de la Felonía contra el Perú” al abrir la llave para iniciar la ilegal exportación de nuestra reserva estratégica”.

    SE PREPARA LA REPARTIJA DE LOS 1,000 MILLONES DE DÓLARES DE GANANCIAS EXTRAORDINARIAS POR TRIANGULACIÓN Y VENTA DE GAS DE TODOS LOS PERUANOS A FORÁNEOS

    Ya se destapan las cifras completas de este Faenón del Gas. Las empresas del Consorcio Camisea, disputan entre ellas, facturando diferente, los casi 1,000 millones de dólares de ganancias extraordinarias, que en solo un año significa cambiar el destino de México a Chile (cualquiera sea la triangulación y canje para el destino final). Del precio base del Contrato con México, de US$ 4 por Millón de BTU, en Chile se venderá a casi US$ 10 por millón de BTU. Y si se mantiene ese destino por los próximos años, es un ¡adicional sobre ganancias de 100 %!. Es decir que hay que sumar a los iniciales US$ 15,000 millones de sobre-utilidad del cuestionado contrato de Repsol-Hunt con México, otros 15,000 millones en los 18 años de exportación. ¡Un total de US$ 30,000 millones de sobre-ganancias! …a costa del Perú !!!

    PUEBLO PERUANO DEBERÁ PAGAR 43,000 MILLONES DE DÓLARES POR VENTA ANTIPATRIOTA DE GAS AL EXTERIOR

    A costa del Perú, pues deberemos pagar todos los peruanos la suma de US$ 43,000 millones para sustituir la energía exportada del Gas de Camisea (lotes 88 y 56) con petróleo importado y gas mas caro! ¡Bloquean el desarrollo del Perú, con esta mega corrupción del siglo XXI!

    Se han iniciado las movilizaciones ciudadanas en defensa de la nación y sus recursos energéticos. En el sur del país se alistan marchas, asambleas, foros, lavados de banderas. El Foro Ciudadano Soberanía Energética va a realizar dos Sesiones, el 4 de Junio en Arequipa y el 5 de Junio en Cusco, en convocatoria conjunta y movilización patriótica con las organizaciones sociales, universitarias, profesionales, regionales, empresariales y políticas. En estas actividades se va a iniciar el Lavado de Banderas por Soberanía. Se exige al gobierno no exporte el Gas de Camisea (lotes 88 y 56), sino que se destine este recurso estratégico al desarrollo nacional, incluyendo al sur del Perú (gasoducto, petroquímica y otros usos regionales). Con el Gas de Camisea debe atenderse la demanda interna para el desarrollo nacional, demanda que a la fecha ya esta desabastecida, cuando debe garantizarse un horizonte permanente de 20 años. Con estas luchas ciudadanas, se avanza el “Acuerdo Patriótico por Soberanía Energética”, como Política de Estado, para abrir curso a nuestro desarrollo soberano.

    CON LOS RECURSOS HIDROENERGÉTICOS GOBIERNO DE ALAN GARCÍA REPITE EL ENTREGUISMO ANTIPATRIA
    Una serie de voces se han levantado desde el mundo académico y de los especialistas, que se suman al clamor de Puno, al clamor popular y al clamor de asháninkas y una serie de pueblos originarios que ven en las grandes represas pactadas secretamente por Alan García, nadie sabe como, una “Espada de Damocles” y un negociado tramposo, lesivo y antisoberano.
    A principios de mayo de 2010, varias organizaciones de la sociedad civil peruana expresaron a representantes de la Cancillería de Brasil su preocupación sobre el proceso de negociación y los términos del futuro Acuerdo Energético entre Perú y Brasil. El compromiso se realiza sin que el Perú tenga claro los beneficios para el país, pues, entre otras cosas, no se tiene una idea concreta sobre la demanda interna, ni la identificación del excedente de energía a ser vendida, expresó el Ing. Alfredo Novoa, director de la asociación Pro Naturaleza.“Tampoco se incluyen los costos ambientales y sociales a ser asumidos por los proyectos a ejecutarse”. Ruth Buendia, presidenta de la Central Ashaninka del Río Ene (CARE) informó que su pueblo rechaza la construcción de la Central Hidroeléctrica de Pakitzapango, cuyo desarrollo afectaría el territorio de estos pueblos e implicaría el reasentamiento involuntario de 10,000 Ashaninkas.
    Por su parte, César Gamboa, de la asociación Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) mencionó que el acuerdo podría ser declarado inconstitucional, ya que requiere aprobación del Congreso de la Republica del Perú, según lo establece el artículo 56 de la Constitución Políticade 1993, tal como sucedería en Brasil. Gamboa realizó esta aclaración debido a que el ministro de Energía y Minas del Perú, Pedro Sánchez, declaró hace una semana que no es necesario que el acuerdo en mención pase por el Congreso, sino que bastaba con la ratificación por parte del Presidente de la Republica.
    Los representantes coincidieron en que la administración de recursos naturales estratégicos en el Perú no era coherente, puesto que se está acelerando la comercialización de estos recursos, sin contar con una planificación energética a largo plazo que permita asegurar la atención a las futuras generaciones.
    MAESTRO MARC DOUROJEANNI YA HA ADVERTIDO: ACUERDO ENERGÉTICO CON BRASIL ES UNA VERGÜENZA
    “POR VENDER ANTICIPADAMENTE NUESTROS RECURSOS ESTAREMOS SACRIFICANDO NUESTRO FUTURO Y QUIZÁ TENDREMOS QUE RECOMPRAR MAS CARO LA ENERGÍA QUE LOS BRASILEÑOS PRODUCIRAN EN EL PERÚ, LO CUAL ES VERGONZOSO”
    Existen …evidencias claras de que ES LESIVO AL INTERÉS NACIONAL. Si el Perú llegase a necesitar algunas de esas represas -lo cual podría ser posible dentro de algunos años- las construiría en ese momento con el suficiente tiempo para realizar los estudios económicos, sociales y ambientales. Para eso no necesita del dinero ni de las condiciones impuestas por los brasileños y “GRACIOSAMENTE ACEPTADAS POR EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA”.
    PARO DEL 17 DE JUNIO Y OLA DE PROTESTAS CONTRA ENTREGUISMO ENERGÉTICO
    Si el Perú se compromete por 30 años A VENDER AL BRASIL LA MAYOR Y MEJOR PARTE DE SU POTENCIAL HIDROELÉCTRICO ¿Qué le quedará cuando necesite esa misma energía? No hay que olvidar que las represas no duran para siempre. Probablemente duren menos de los 30 años que se viene discutiendo en los términos del Acuerdo”.
    .Los lavados de la bandera del Perú y los paros y protestas que se avecinan, se dan por el clamor de la ciudadanía que exige “Acuerdo Patriótico por Soberanía Energética”, como Política de Estado. No puede ser que un puñado antinacional, metido en el Negociado de la Energía, en el Faenón del Gas y de la energía hidroeléctrica, insista en inventar cifras, y justificar lo imposible. La movilización de masas debe impedir que se consume la ilegal exportación de nuestras reservas estratégicas.

    malcolm.allison@gmail.com

  • joseluis dijo:

    es una verguenza q se oculte esto, pero la verdad aqui no hay valores ya q aqui se vende todo
    y claro aquien le importa q sigamos en la pobraza cuando se malversa los recursos natureales de TODOS LOS PERUANOS, esto no sale en la televicion y apenas en la radio
    pero aspec ya se puso las pilas
    apoyemos a este organizacion
    gracias

7 − 6 =