Hoy, asociaciones civiles como CONAP, CNA, CCP, FEMUCARINAP, de la Organización Regional de AIDESEP Ucayali, entre otras, entregaron al presidente del Congreso el texto consensuado del dictamen de la Ley Forestal (4141) para ser debatido en el Pleno. La noticia fue confirmada a Actualidad Ambiental por voceros de la Comisión Agraria del Congreso de la República.
Según esta información, el texto fue debatido y consensuado al 100% por todas las organizaciones que participaron en el proceso de consulta para la elaboración de dicho documento, por lo cual solo esperan a sea revisado en el Pleno del Legislativo.
Estos acuerdos se llevaron a cabo luego del último encuentro nacional que se desarrolló entre el jueves 12 y el sábado 14 de mayo último en el Museo de la Nación, en la que participaron cerca de 300 líderes de organizaciones indígenas y campesinas.
Días antes, el presidente de la Comisión Agraria, Aníbal Huerta, señaló que la implementación de un Sistema Nacional de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre y de una Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre no será debatido en el Pleno del Congreso si no está consensuado al 100%.
El Congreso anunció el debate de la nueva Ley Forestal para esta semana, pero por otros debates como la moratoria para el ingreso de semillas transgénicas a nuestro país y la elección del nuevo Defensor del Pueblo, fue postergado para la próxima semana.
Cabe señalar que mediante un comunicado, el Defensor del Pueblo, Eduardo Vega, saludó la reunión nacional entre representantes indígenas y la Comisión Agraria, destacando este acercamiento destinado a lograr consensos para una nueva Ley Forestal.
Vega sostuvo que el diálogo entre las partes buscó desarrollarse con miras a lograr acuerdos en beneficio de los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas, según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
__________________
Foto: Congreso
1 comentario · Dejar un comentario
LA INFORMACIÓN DE ACTUALIDADAMBIENTAL/SPDA ES CONTRADICTORIA
EN UN SÓLO DÍA SOSTIENEN 2 POSICIONES ANTAGÓNICAS
LO LAMENTABLE ES QUE LO HACEN EX-PROFESSO
ACTUALIDADAMBIENTAL/SPDA ESTA JUGANDO UN TRISTE PAPEL
EN VEZ DE HECHAR LUCES, HECHA CONFUSIÓN Y SOMBRAS
ES UN TRISTE PAPEL
LEY FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE NO ESTA CONSENSUADA
LA INFORMACIÓN DE ESTE ARTÍCULO DE ACTUALIDADAMBIENTAL/SPDA ES FALSA
BASTA CON LEER ESTE OTRO ARTÍCULO DE ACTUALIDADAMBIENTAL/SPDA:
Asociaciones indígenas señalan que dictamen de Ley Forestal no está ‘concluido’ ni ‘consensuado’
9 June 2011 https://www.actualidadambiental.pe/?p=10910
.
A través de un comunicado, la Federación Nativa del río Madre de Dios y Afluentes (Fenamad) señaló que el dictamen del proyecto de ley 4141-2009, referente a la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, no debe ser discutido en el Pleno del Congreso porque el documento AÚN NO ESTA CONCLUIDO NI CONSENSUADO.
Para Fenamad, antes de deliberar sobre una Ley Forestal debe aprobarse primero la Ley Marco de Consulta Previa, aprobado en el Pleno en mayo del año pasado.
La asociación indígena tampoco está de acuerdo con el proceso de consulta realizado por la Comisión presidida por el legislador Aníbal Huerta, porque “convocaron a un reducido número de personas”, por lo cual esperan que “la Defensoría del Pueblo se pronuncie a efectos de no validar remedos de consulta”.
Finalmente, Fenamad solicitó que se retire de la agenda del Pleno el proyecto de ley 4141 porque consideran que no se cuenta con todas las garantías que beneficien a las poblaciones indígenas de nuestra Amazonía.
AIDESEP RESPALDA POSICIÓN DE FENAMAD
En otro comunicado, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) respaldó la posición de Fenamad, resaltando que “no existe garantía de que los aportes sean integrados en el dictamen” y que “considerando que el periodo del actual Gobierno viene llegando a su culminación, pedimos que la aprobación de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre se realice con el siguiente Gobierno, cumpliendo con todos los procedimientos requeridos para este fin”.
“El proyecto de ley forestal afecta los derechos de los pueblos indígenas, viola el Convenio 169-OIT y tampoco cumple con el anexo 18 (ambiental) del TLC con EEUU porque: No reconoce el derecho de ocupación (posesión) de cientos de comunidades “invisibles” para el Estado”, señaló Aidesep.
“(El proyecto de ley) No garantiza la vida de los pueblos autónomos -o en ‘aislamiento voluntario’- ya que en lugar de recortar las concesiones forestales por donde ellos suelen transitar, lo reemplaza con simples papeles de ‘protocolos de avistamiento’ que no se fiscaliza su cumplimiento”, agregó.
simon69rodriguez@yahoo.es