El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), señaló en un comunicado que el proyecto de ley 1035-2011 (Ver documento), que declara como “necesidad pública y de interés nacional” la conectividad terrestre entre Puerto Esperanza (Ucayali) e Iñapari (Madre de Dios) es inconstitucional porque atenta contra la ley de áreas naturales protegidas (ANP).

Según el organismo, dicha iniciativa parlamentaria (que ya pasó al Pleno del Congreso) que promueve pues la construcción de una carretera o vía férrea “vulneraría la intangibilidad e integridad de dos ANP: la Reserva Comunal Purús y el Parque Nacional Alto Purús, las mismas que el Estado al establecerlas, hace más de diez años, se obligó en conservar”.

El Sernanp agregó que estas áreas se establecieron para la protección de pueblos indígenas en aislamiento voluntario, contacto inicial o esporádico, pertenecientes a los grupos étnicos Mashco, Mashco-Piros y Curanjeños, por lo que “la propuesta legislativa atentaría contra la integridad de su territorio”.

Asimismo, aclaró que dicha norma requeriría “ser consultada a las organizaciones indígenas que las representan conforme lo establece la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas y Originarios”.

Finalmente, el Sernanp ratificó su compromiso por la defensa de las ANP y se comprometió a informar a la opinión pública sobre las acciones que se realicen respecto a la propuesta planteada por el congresista Carlos Tubino (Grupo Parlamentario Fujimorista), porque “afectan la diversidad biológica de nuestro país, así como a la población multicultural que se encuentra en esta parte de la región”.