Mariano Castro sobre Acuerdo Energético con Brasil: “Se debe buscar el mejor beneficio para el Perú”

En entrevista en el programa ‘La Hora N’, Mariano Castro, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Científica del Sur y abogado de la SPDA, indicó que el pronunciamiento de un grupo de especialistas y organizaciones no gubernamentales sobre el Acuerdo Energético entre Perú y Brasil busca asegurar el mayor beneficio para el Perú no solo en el tema energético sino también en el tema socio ambiental.

Para Castro, el actual Acuerdo tiene una cláusula que considera el tema ambiental de manera “genérica”. Además, destacó la falta de un estudio de impacto ambiental para el caso de la Central Hidroeléctrica Inambari, documento que fue solicitado por el grupo de firmantes del comunicado, pero que jamás se les fue remitido.

Finalmente, señaló que los estudios de impacto ambiental que se vienen realizando en la zona sólo se estarían llevando a cabo bajo los criterios del MEN, MINAM, MINAG y demás instituciones del Estado, dejando de lado a los actores sociales de la misma zona, lo que perjudicaría en el resultado final para un adecuado manejo de la cuenca, los recursos hídricos y posibles conflictos sociales.



COMENTARIOS FACEBOOK
OTROS


6 comentarios · Dejar un comentario

  • simon rodriguez dijo:

    BIEN MARIO CASTRO, PÉSIMO JAIME DE ALTHAUS

    EL PROEMPRESÁURICO DE ALTAHUS SE REVUELVE COMO UN ALACRÁN RODEADO DE FUEGO APENAS ESCUCHA DEMOCRACIA, CONSERVACIÓN, ETNIAS, DESARROLLO SOSTENIBLE Y TODO LO QUE HUELA A ECOLOGÍA … EL MANEJA UNA IDEOLOGÍA ARISTOCRATOIDE QUE CREE QUE AMERITAN SUS OJITOS VERDES … ANTE LA SOLVENTE EXPOSICIÓN DE MARIO CASTRO … PUSO SU CLÁSICA CARA DE DOLOR DE BARRIGA …LO ÚNICO QUE PUDO HACER FUÉ LIMITARLE EL ESPACIO EL MÍNIMO Y NO REPREGUNTAR NADA …PARA TRATAR DE ENSOMBRECER Y MINIMIZAR UN TEMA FUNDAMENTAL PARA EL PERÚ

    La Hora N – Feb 28 2008
    La hora N February 29th, 2008
    Este “periodista” entregado a los intereses de un modelo económico que está saqueando el planeta, habla una serie de estupideces que seguramente complace únicamente a sus auspiciadores chilenos.
    En fín, dejo este video para que vean a Jaime de Althaus en acción. Fíjense cómo este tipo no puede entender, por ejemplo, que el hambre, la pobreza y la ignorancia en la que se ha desamparado al pueblo peruano es motivo de sublevación y protesta legítima. Jaime Althaus es el vivo ejemplo de la indiferencia perpetua de un sector minoritario y acomodado de Lima.

    VER VIDEO
    Fui Peruano » La hora N29 Feb 2008 … Tags: althaus, jaime, La hora N, peru, Política, video … La hora N February 28th, 2008. Jaime de Althaus es el periodista “peruano” amante …
    fuiperuano.virtualmachi.com/?cat=20 – En caché – Similares

    simon69rodriguez@yahoo.es

  • EL PROFESOR QUIROZ dijo:

    PRETENDIDO ACUERDO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CARECE DE GARANTÍAS MÍNIMAS

    ONGs Y ACADEMICOS ADVIERTEN DEL PELIGRO DEL PÉSIMO BORRADOR DEL ACUERDO (ANTEPROYECTO)

    TAMPOCO SE EXPLICAN Y CUESTIONAN LA URGENCIA POR FIRMAR

    APARENTEMENTE TODO FAVORECE A BRASIL Y PERJUDICA A PERÚ

    Civil Society Organizations and Academics Warn Against Peru-Brazil Energy Treaty
    Letter outlines 12 broad recomendations to fix observed problems in the draft agreement
    6 February 2010

    Segun la propuesta de doce representantes de organizaciones de sociedad civil y academicos, el Acuerdo de Integracion Energetica entre Peru y Brasil, a ser suscrito en las proximas semanas, carece de las garantias minimas para asegurar la transparencia, participacion y rendicion de cuentas que requiere un compromiso estatal de este indole. El Acuerdo que puede resultar en la construccion de hasta 15 centrales hidroelectricas de gran envergadura en territorio peruano con interconnexion de redes de energia con Brasil, no ha sido adecuadamente explicado al publico. El analisis preliminar de un borrador del Acuerdo sugiere lo que destaca en el comunicado con el Ministro de Medioambiente, Ministro de Energia y Minas, Ministro de Relaciones Exteriores y CEPLAN, que:

    1. Hace falta garantias del cumplimiento de los estandares nacionales e internacionales mas altas de la identificacion, prevencion o mitigacion de impactos sociales y ambientales.

    2. Carece una planificacion binacional adecuada en el matriz energetica regional para garantizar la utilizacion optima de recursos invertidos en este sector.

    3. Hace falta una autoridad de gestion de cuenca que puede manejar pasivos transfronterizos sin o con las posibles impactos de represas contemplados como Inambari y Pakitzapango.

    4. Hace falta el compromiso institucional para garantizar el aceso de mucha informacion necesaria para permitir una consulta adecuada sobre proyectos especificos, inclusive lo de la distribucion de los riesgos y costos/beneficios y los mecanismos de resolver quejas para personas afectadas por tales proyectos.

    Para leer la Propuesta de Recomendaciones de Sociedad Civil para el Tratado de Integracion Energetica Peru-Brasil, veanse el documento abajo:
    Carta Recomendaciones para el Acuerdo de Integracion Energetica Peru Brasil 2.5.10 (PDF, 597KB)

    Para ver el analisis de la falta de planificacion en la Amazonia peruana, veáse el libro de Marc Dourojeanni, Alberto Barandiaran y Diego Dourojeanni, Amazonia peruana en 2021.

    Para mayor informacion sobre el proyecto hidroelectrica Inambari, vease la pagina web de BICECA.

    Civil Society Organizations and Academics Warn Against Peru-Brazil …Letter outlines 12 broad recomendations to fix observed problems in the draft agreement … Carta Recomendaciones para el Acuerdo de Integracion Energetica Peru …
    wolfowitzwatch.org/EN/Article.11761.aspx – En caché

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    PARECIERA QUE EL ENEMIGO HA ESTRUCTURADO EL ACUERDO HIDROELECTRICO

    BRASIL SE LA LLEVA TODA Y PERÚ SOLO CARGA IMPACTOS

    LO DENUNCIA LA ONG PRONATURALEZA

    MAS DE 28,000 MILLONES DE DÓLARES PARA BRASIL SOLO POR INAMBARI

    GIGANTESCAS DEUDAS PARA PERÚ, DESTRUCCIÓN SOCIAL Y AMBIENTAL

    http://www.larepublica.pe/pagina_impreso.php?pub=larepublica&anho=2010&mes=03&dia=31&pid=1&sec=14&pag=11
    31 de marzo de 2010.

    Las millonarias ganancias en Inambari

    ¿Y el Perú?. Estiman cuantiosos dividendos por cuestionado proyecto. En los primeros 10 años EGASUR SAC, que operará la central, tendría ventas anuales por US$ 990 millones.

    Vanessa Ochoa.

    Más allá del daño social y ambiental que generará la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari sobre las zonas más vulnerables de Puno, existe un tema muy interesante que pone en desventaja al Perú frente al Brasil, en estos primeros inicios de asociación energética.

    Y es que según la ONG Pronaturaleza, este cuestionado proyecto implicaría para las empresas brasileñas que operarán Inambari (OAS, Electrobras y Furnas que juntas han constituido la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas del Sur, EGASUR SAC) ventas anuales de electricidad del orden de US$ 990 millones al año solo en los primeros 10 años ya que en 30 años las ventas serían de US$ 28 mil millones.

    ¿Cuánto vale nuestra selva?

    Y si se considera el 12% de utilidad neta después del pago de impuestos , las utilidades de EGASUR SAC serían de US$ 119 millones en los primeros 10 años, mientras que en 30 años ascenderían a la friolera de US$ 3,350 millones.

    José Serra, representante de la ONG Pronaturaleza, sostiene que el gran problema radica en la ofensiva económica brasileña frente a la permisibilidad del gobierno peruano, que pudiendo negociar un acuerdo energético más equitativo para nuestro país, prefiere seguir siendo vendedor de materias primas.

    Sin embargo, las ganancias no quedan allí. Sucede que como las centrales brasileñas de Madeira, Santo Antonio y Jirau, solo contarán con pequeños reservorios, para respetar la legislación ambiental de ese país, Inambari con su gran capacidad de represamiento, jugaría un rol de afianzamiento entre ellas, es decir, esas centrales podrán disponer de más agua, inclusive en el periodo seco.

    Este encadenamiento entre ellas tendría un valor de US$ 219 millones anuales. Dicho monto sería una utilidad neta dado que no hay costos asociados. En fin, un negocio redondo para Brasil pero no para Perú.

    Brasil en pie de guerra por energía

    1] En noviembre del año pasado, Brasil anunció el lanzamiento de la mayor simulación de guerra convencional de América Latina en la que simularán que Itaipú (central hidroeléctrica en Paraguay que brinda energía a Brasil) sería ocupada por fuerzas estratégicas.

    2] Las ONG ambientalistas dijeron que esta simulación busca preparar a Brasil ante un escenario de falta de energía. Más aún, cuando 72 horas antes un apagón por fallas no aclaradas en Itaipú oscureció a 6 estados brasileños.

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    CANCELEN HIDROELECTRICA DE BELO MONTE!!! … EXIGEN 56 ORGANIZACIONES

    LA ENERGÍA ES PARA LAS GRANDES INDUSTRIAS Y EL QUE CARGA CON EL PAGO ES EL PUEBLO BRASILEÑO. ADEMÁS DESPLAZARÍA A 50,000 PERSONAS

    Agência Brasil Publicação: 13/04/2010

    Un grupo de 56 organizaciones sociales, incluido el Movimiento de Afectados por Represas (MAB), el Consejo Indigenista Misionero (CIMI) y el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) pidió hoy (12 de abril) cancelar la licitación de la Central Hidroeléctrica Belo Monte, en el río Xingu, Estado do Pará, que está programada para el 20 de octubre.
    También pidieron, en documento presentado al gobierno, la cancelación de la licencia previa concedida por el Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales (IBAMA) para construir la planta. El manifiesto fue presentado ante los ministerios de Minas y Energía y Medio Ambiente y la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel).

    Después de una manifestación en la Explanada de los Ministerios, los representantes de las organizaciones dieron una conferencia de prensa, junto a figuras como el director de cine James Cameron, director de la película “Avatar”, y la actriz estadounidense Sigourney Weaver.

    ———

    Organizações sociais pedem cancelamento do leilão de Belo Monte

    Um grupo de 56 organizações sociais, entre os quais o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), o Conselho Indigenista Missionário (Cimi) e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), pediu hoje (12) o cancelamento do leilão da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu, no Pará. O leilão está previsto para o dia 20 deste mês.
    Eles também pediram, em documento entregue ao governo, o cancelamento da licença prévia concedida pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para construção da usina. O manifesto foi protocolado hoje nos ministérios de Minas e Energia e do Meio Ambiente e na Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

    Após uma manifestação na Esplanada dos Ministérios, os representantes das entidades deram entrevista coletiva à imprensa, ao lado de personalidades como o cineasta James Cameron, diretor do filme Avatar, e a atriz americana Sigourney Weaver.

    ———

    El representante del Instituto Socio-Ambiental, Raúl Vale, defendió la realización de una evaluación exhaustiva de los costes y beneficios de la obra que tenga en cuenta no sólo la generación de energía, sino también el impacto socioambiental de la planta. También recordó la acción civil del Ministério Público Federal no Pará en contra de Pará del licenciamiento ambiental de Belo Monte. “Si la Justicia fuera seria, daría la razón al fallo del Ministério Público y la licitación no se realizaría” dijo Vale.

    Según el representante del Movimiento de Afectados por Represas MAB de Pará, Rogério Höhn, la organización está en contra del actual modelo energético de Brasil debido a los impactos sociales y ambientales. Porque el que paga la factura por la construcción de grandes presas es el pueblo brasileño. “Tanto el financiamiento de las obras, que son para los grandes grupos econômicos, así como al pagar el precio de la energía.”

    El representante del Movimiento de Xingu vivo para siempre, Antonia Melo dijo que el gobierno y las empresas no informan la cantidad de personas que se verán afectados por la obra y estima que más de 50,000 personas serán desplazadas por la planta.

    La construcción de la central de Belo Monte se cifra en 19,000 millones de dólares. Con una capacidad instalada de 11,2 megavatios, Belo Monte será la segunda planta hidroeléctrica más grande de Brasil y la tercera más grande del mundo, según Aneel.

    ———

    O representante do Instituto Socioambiental, Raul Vale, defendeu a realização de uma avaliação criteriosa dos custos e benefícios da obra, que leve em conta não apenas a geração da energia, mas também os impactos da usina. Ele também lembrou a ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal no Pará contra o licenciamento ambiental de Belo Monte. “Se a Justiça for séria, dará razão ao Ministério Público, e o leilão não será realizado”, disse Vale.

    Segundo o representante do MAB no Pará, Rogério Höhn, a organização é contra o atual modelo energético brasileiro por causa dos impactos sociais e ambientais. Para ele, quem paga a conta da construção de grandes hidrelétricas é o povo brasileiro. “Tanto no financiamento das obras para grandes grupos econômicos como também no pagamento da tarifa da energia.”

    A representante do Movimento Xingu Vivo para Sempre, Antônia Melo, afirmou que o governo e as empresas não informam a quantidade de pessoas que serão atingidas pela obra e estima que mais de 50 mil pessoas terão que ser deslocadas por causa da usina.

    A construção da Usina de Belo Monte está orçada em R$ 19 bilhões. Com capacidade instalada de 11,2 mil megawatts, Belo Monte será a segunda maior hidrelétrica brasileira e a terceira maior do mundo, segundo a Aneel.

    ——–

    malcolm.allison@gmail.com

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    BRASILEROS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE POR LAS REPRESAS

    Lula parece estar saliéndose con la suya…Brasil reactiva la construcción de la polémica mega-represa Belo Monte en la Amazonia a pesar de que la maxima autoridad ambiental federal dijo NO (IBAMA) …y pese a que la fiscalía de la región de máximo impacto dijo NO

    La obra exigirá inversiones por poco más de 10,000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 Mw (megavatios)

    Cabe preguntarse como Inambari, costaría 4,000 millones de dólares… si generaría solo 2,000 Mw …DEBERÍA COSTAR 1,900 o 2,000 millones de dólares …si comparamos costo/generación … ESTAN COBRANDONOS EL DOBLE !!! …cuando el trabajo de represamiento es mucho menor, ya que el embalse de Inambari, se encajona entre los contrafuertes de la Cordillera de los Andes …y no en un llano, como es el caso de Belo Monte, donde entra mucho más fierro y cemento

    Brasil reactiva la construcción de una polémica represa en la …
    17 Abr 2010 … La obra exigiría inversiones por poco más de 10.000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 megawatios http://www.diariomadrid.eu/__n1294246__Brasil_reactiva_la_construccion_de_una_polemica_represa_en_la_Amazonia.html – España – hace 7 horas

    malcolm.allison@gmail.com

  • Miguel Navarro dijo:

    Hola, somos un equipo de APOYO Comunicación Corporativa y tenemos como cliente al Proyecto Inambari. El interés por un proyecto como Inambari y sus alcances es legítimo. En los siguientes links encontrarán mayor información al respecto. Contribuirá a aclarar dudas y a enriquecer el debate.
    http://www.scribd.com/doc/40191821/Proyecto-Inambari
    http://www.slideshare.net/APOYOComunicacionCorporat/proyecto-inambari
    (Video)
    http://www.youtube.com/watch?v=JNT4Ev-m8Pw (1era parte)
    http://www.youtube.com/watch?v=c_8InWlXTZQ (2da parte)
    Gracias.

three × 4 =