Caso Inambari: imágenes de protesta en San Gabán

Enlace Nacional ha publicado este video donde se registra la nutrida marcha que pobladores provenientes de San Gabán, Lechemayo, Loromayo y comunidades aledañas de la provincia de Carabaya hicieron a Puno en reclamo por la construcción de la Central Hidroeléctrica de Inambari.

Además, CNR informó que tras la movilización tres personas resultaron detenidas.



COMENTARIOS FACEBOOK
OTROS


5 comentarios · Dejar un comentario

  • simon rodriguez dijo:

    FELICITACIONES A LA SPDA POR EL TESTIMONIO FILMICO

    ESOS PERUANOS MARCHANDO SACRIFICADAMENTE, A PIE, POR CIENTOS DE KILÓMETROS, CON SUS YUCAS, CON SUS PIÑAS, CON SUS ROCOTOS Y SUS CULTIVOS, HOMBRES Y MUJERES FORJADOS A PUNTA DE ESFUERZO, SON ADMIRABLES !!!…

    …SOLO QUIEREN TENER DERECHO A SER PERUANOS, DERECHO QUE SE LES NIEGA PARA FAVORECER EL CAPITAL GOLONDRINO TRASNACIONAL, QUE TRABARÁ LOS RÍOS POR ARRANCARLE HIDROELECTRICIDAD DE EXPORTACIÓN, CERRANDO NEGOCIOS DONDE SOLO HAY BENEFICIO PARA LOS LOBISTAS… Y PARA LOS POLITICOS DE BOLSILLO ANCHO… REPRESAS QUE DEJARÁN UN PERÚ ENDEUDADÍSIMO, UNA AMAZONÍA LOTIZADA Y CONCESIONADA DE PÉSIMA MANERA, UNA AMAZONÍA PERUANA LLENA DE BRASILEROS CUIDANDO SUS 15 HIDROGENERADORES CARIOCAS, POR ESOS 40 AÑOS DE VIDA OPERATIVA QUE TIENEN, ANTES DE SER CHATARRA… PARA DESPUES ABANDONAR UNA AMAZONÍA DEGRADADA POR LOS NEGOCITOS COLATERALES A LOS EMBALSES …NEGOCITO DE MADERA, ORO, PETRÓLEO, BIONEGOCIOS BIODIVERSOS Y OTROS MENOS SANCTOS COMO TRAFICO, TRATA, ESCLAVITUD

    ACIAGOS TIEMPOS ESTOS EN QUE PULULAN TANTOS EXPERTOS GLOBALES DE CUELLO, CORBATA Y CERO PRINCIPIOS, ADORADORES DEL VELLOCINO DE ORO

    ESOS PERUANOS MARCHANDO SACRIFICADAMENTE YA NO ESTAN SOLOS, SON DECENAS, CIENTOS DE CONFLICTOS QUE AHORA RECORREN EL PERÚ PROFUNDO, Y DE LOS QUE EL MUNDO ES TESTIGO, GRACIAS A LOS GARCÍA, A LOS SANCHEZ GAMARRA, A LOS DANIELITOS CAMAC … TODOS YA DE SALIDA … TODOS YA CON PROCESOS EN VÍAS DE SER ABIERTOS … POR VULNERAR EL PATRIMONIO NACIONAL …POR VENDER LOS SECTORES ESTRATÉGICOS DEL PERÚ …POR VENDER LA AMAZONÍA…Y VOLVERLA UN TALLER RECURSERO DE EXPLOTACIÓN DE RIQUEZAS NATURALES …

    simon69rodriguez@yahoo.es

  • EL PROFESOR QUIROZ dijo:

    O CARRETERA TRASAMAZONICA POR PUNO O HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI

    ESA DISYUNTIVA HA ENERVADO A TODA LA REGIÓN PUNO

    EL SUEÑO DE LA CARRETERA HA SIDO ATESORADO POR DÉCADAS

    LA GRAN REPRESA DE INAMBARI ES OPCIONAL
    ______________________________________

    Congresista Lescano: La hidroeléctrica de Inambari no trae ningún beneficio
    Publicado http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=4631
    viernes 05 de marzo del 2010 a las 07:42

    Hay mucha información que precisa que no habrá ningún beneficio contundente con la construcción de la hidroeléctrica de Inambari, al contrario habrá mucho perjuicio, porque fundamentalmente se venderá la energía al Brasil, afirmo parlamentario Yony Lescano en dialogo con Onda Azul Noticias tras referir que hasta la fecha el gobierno no explicó cómo se reconstruirán las carreteras que serán afectadas, por ello este proyecto es absolutamente inviable.

    Además, esta es una hidroeléctrica de embalse con lo cual se inundara 46 mil hectáreas de la reserva natural baguaja sonene lo que producirá la emisión de gases de dióxido de carbono.

    Por ello, esta medida de fuerza debe ser una respuesta al gobierno de decirle que de ninguna manera se va a permitir que se construya esta hidroeléctrica porque causara mucho daño.

    Y si el gobierno insiste en la realización de este proyecto tomaremos medidas más drásticas y no dejaremos que nadie entre a la reserva natural, mas aun porque las empresas que pretenden realizar este proyecto están cuestionadas en otros países, agrego Lescano.- EVHC

    ________________________________________

    LA CARRETERA INTEROCEÁNICA ES VITAL PARA PUNO, LA HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI, NO
    ES IMPOSIBLE SUSTITUIR ESOS 110 KILÓMETROS DE LA TRASAMAZÓNICA QUE QUEDARÁN SEPULTADOS BAJO LAS AGUAS DEL MEGA-EMBALSE DEL TAMAÑO DE 10,000 ESTADIOS NACIONALES, INDISPENSABLE EN EL DISEÑO DE LA GRAN REPRESA DE INAMBARI
    ES IMPOSIBLE SUSTITUIR ESOS 110 KILÓMETROS DE LA TRASAMAZÓNICA PORQUE LA FISIOGRAFÍA DE LA ZONA NO OFRECE ALTERNATIVAS, SOLO QUEDA COMO OPCIÓN, UN NUEVO TRAZADO DIRECTO DE MADRE DE DIOS A CUSCO, MUY MALO, LLENO DE ENORMES ASCENSOS Y ABISMALES BAJADAS, TOTALMENTE IMPROPIO PARA SOPORTAR EL TRÁFICO PESADO QUE DEMANDA UNA VÍA TRASCONTINENTAL
    malcolm.allison@gmail.com
    ________________________________________

    Para hoy dirigentes de diversas organizaciones populares anuncian mayor contundencia del paro
    Publicado el dia viernes 05 de marzo del 2010 a las 08:02 http://www.radioondaazul.com
    ________________________________________

    A diferencia del día de ayer, en donde la medida de fuerza no tuvo la contundencia que anunciaron los dirigentes de organizaciones populares, anunciaron que hoy esta medida de fuerza será respaldada masivamente.

    Efraín Anahua, secretario general de la CGTP en Puno, manifestó que esta contundencia se va ver porque se va conformar piquetes en los mercados y en las principales vías de comunicación, con la participación de los mismos pobladores de Inambari que se han quedado a pernoctar en Puno.

    Anahua dijo además que para hoy los dirigentes de organizaciones populares y de los sectores de transportes de la ciudad de Ilave y Juliaca, han asegurado su participación. – NMJ

    ________________________________________

    SOLAMENTE OSCUROS INTERESES DE LOBISTAS Y CORRUPCIÓN ABIERTA PUEDEN PRETENDER PRIVAR A LA REGIÓN PUNO DE SU ARTERIA ECONÓMICA VITAL, PARA FAVORECER A EXTRANJEROS QUE QUIEREN MONOPOLIZAR TODA LA HIDROENERGÍA SUDAMERICANA, PARA DESPUÉS COBRAR UN OJO DE LA CARA POR ELLA
    HE AHÍ LA RAIZ DEL RECHAZO UNÁNIME DE PUNO A INAMBARI
    simon69rodriguez@yahoo.es
    ________________________________________

    Congresistas por Puno se encuentran amordazados contra hidroeléctrica de Inambari
    Publicado el dia viernes 05 de marzo del 2010 a las 07:53 http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=4636

    http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=4636
    ________________________________________

    El hermano del presidente regional de Puno Isauro Fuentes Guzman y líder del frente andino revolucionario Perú Profundo, especificó que los 5 congresistas por Puno, se callaron contra la Hidroelectrica de Inambari de manera sospechosa. El entrevistado sostuvo que los congresistas fueron amordazados por el gobierno central, pues en estos momentos no están haciendo nada por velar por los derechos de los pueblos afectados por el proyecto. Por otra parte sobre la protesta convocada en contra del mega proyecto, argumentó que solo unidas las entidades como también gremios sociales, podrá frenar la instalación de la obra, sin necesidad de caer en colores políticos y figuretismos. – AP.

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    POBLADORES DE PUNO DICEN ESTAR DISPUESTOS A ENTREGAR SU VIDA POR EVITAR QUE SE SEPULTEN SUS TIERRAS BAJO EL EMBALSE DE INAMBARI

    NOTA DE PRENSA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL CARABAYA

    Nº 018 Macusani, 02 de Marzo de 2010

    Viceministro de energía y minas de la republica conversa con pobladores del distrito de San Gabán y huye desesperadamente

    ANTE LATENTE BOMBA DE TIEMPO EN LA SELVA DE PUNO, POBLADORES DE SAN GABAN – CARABAYA MUESTRAN SU RECHAZO CONTUNDENTE

    Pobladores afectados con la construcción del Mega Proyecto de la Hidroeléctrica del Inambari se resisten a perder terrenos

    Ante la latente bomba de tiempo que se viene viviendo en los últimos tiempos en la selva puneña, con la pretendida construcción del mega Proyecto dfe la Hidroeléctrica del Inambari, hoy en horas de a mañana se llevó a cabo el conversatorio entre el vice Ministro de Energía y Minas de la Repúbñica, Daniel Camac, y la población del distrito de San Gabán, Provincia de Carabaya, quienes son directamente afectados con este proyecto.

    Claramente, los pobladores de las diversas zonas de la selva mostraron su contundente rechazo al Mega Proyecto que se pretende construir en esta parte de la selva dejando inconclusa la carretera interoceánica sur en su tramo IV y peor aún sin la garantía de un ligar de existencia para estos hombres de la selva.

    Por su lado el Vice Ministro de Energía y Minas, Daniel Camac, dio a conocer sobre el borrador del texto final del tratado de integración energética Perú-Brasil, sin embargo dichas explicaciones que se dio fueron totalmente rechazadas y tomadas como mentiras por parte de los afectados, quienes en su empeño de no ser despojados de sus tierras se informaron y mostraron con documentos los hechos sobre el tema de la hidroeléctrica.

    Además pusieron como ejemplos a los hermanos países de Bolivia y ecuador, a quienes se les prometió lo mismo que se viene prometiendo al Perú y no les cumplieron; y a pesar de ello, nuestras autoridades se hacen de la vista gorda y a espaldas de sus habitantes intentan hacer realidad el sueño de Brasil.

    Al no tener más armas de defensa, el Vie Ministro optó por decir unas cuantas palabras y huyó desesperadamente sin declarar a la prensa a pesar de ser interrogado, y solo dijo que e pedido de la población será transmitida al presidente de la república a través de su persona.

    En mencionado conversatorio estuvieron también presentes autoridades del Gobierno Central como la congresista Susana Vilca; y por la región Puno Yaneth Zapana, consejera, y el Gerente de Recursos Naturales, Lucio Mamani, además de la profesora Nancy Rossel Angles, Alcaldesa Provincial de Carabaya, quienes también rechazaron este proyecto que solo beneficiará al vecino país de Brasil.

    Recordemos que, 62 Km. de la carretera Interoceánica Sur y 42 mil hectáreas de bosques de este valle serían inundados con este propósito.

    Finalmente, los ciudadanos continuaran con su rechazo total ante el Mega Proyecto y sacrificarán sus vidas, si es necesario, diciendo “NO A LA CONSTRUCCION DEL MEGA PROYECTO DEL INAMBARI”.

    LA GENTE SENCILLA DE LAS SELVAS DE PUNO VIVE EN PAZ CON SU DESTINO, NUNCA HAN PEDIDO NADA AL ESTADO AUSENTE, SU VIDA ES CONDUCIDA POR EL ESFUERZO DIARIO POR ARRANCARLE A LA NATURALEZA LO MÍNIMO VITAL, SUS BOSQUES SON SU FELICIDAD Y SU RIQUEZA, LLEVAN UNA VIDA COMO LA DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y NO VIVIRÁN PARA VER SU “TIERRA PROMETIDA” SEPULTADA BAJO LAS ESTANCADAS AGUAS DEL MEGA-EMBALSE DE INAMBARI

    malcolm.allison@gmail.com

  • PROFESOR QUIROZ dijo:

    En Puno dicen no al proyecto Inambari

    ________________________________________

    En lo que podría ser calificado como una contundente señal de advertencia, ayer el pueblo puneño rechazó con la misma fuerza de días anteriores la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari en una jornada de protesta que se extenderá hasta hoy.
    El epicentro de la jornada de protesta fue en San Gabán (Carabaya), donde cerca de 1,000 personas corearon durante horas “no a la central hidroeléctrica de Inambari”, por el impacto ambiental y social que su construcción causará en la zona.

    Protesta altiplánica

    La mayor parte de la delegación estaba integrada por pobladores de los distritos que serán desplazados por la hidroeléctrica. Cerca de las 10.00 am. arribó a Puno una delegación de 1,500 pobladores de las localidades de Lechemayo, Puerto Manoa, y otros que desaparecerían por el espejo de agua que se pretende encauzar, que tendría una extensión de 41 mil hectáreas y una altura de 400 metros, donde almacenarían 26 mil 500 millones de metros cúbicos de agua y producir 2 mil megavatios de energía.
    Cerca del mediodía las más de 30 organizaciones se unificaron para protagonizar una multitudinaria marcha hacia el centro de la ciudad en rechazo al proyecto hidroenergético y en defensa de la carretera Interoceánica que está en riesgo se culmine porque el espejo de agua afectaría 71 km de la vía.

    Efraín Anahua, secretario regional de la CGTP en Puno, destacó que el sector laboral, los comerciantes y los transportistas de la región respaldan la medida de lucha de los pobladores de San Gabán.

    “La movilización fue multitudinaria y para mañana (hoy), las cosas se van a poner más fuertes. Puno no quiere esa central hidroeléctrica y el gobierno no puede negociar a oscuras con la empresa sin consultarnos. No lo vamos a permitir”, advirtió.
    Pero el rechazo del pueblo puneño no es gratuito. Para que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur) pueda construir la central hidroeléctrica de Inambari más de 3,400 personas de las regiones de Puno, Madre de Dios y Cusco tendrían que dejar sus hogares y sus centros poblados.

    Sin hablar de los cerca de 4,600 pobladores que serán perjudicados en forma indirecta con la construcción de la represa que aprovisionaría de agua a la hidroeléctrica de Inambari. Además de todo el impacto ambiental que generaría en la zona.
    La viceministra del Ambiente, Rosario Gómez, aseguró que respetarán la voluntad del pueblo puneño, pero indicó que aún hay tiempo para fortalecer los canales del diálogo.

    “(Respetar la decisión de la población) no es una elección, es un mandato. Nuestra norma está considerando el respeto a los actores claves involucrados en la implementación de megaproyectos. No es una cuestión voluntaria, es una cuestión normativa”, dijo. El martes, el viceministro de Energía Daniel Cámac, en San Gabán, dijo: “Si la empresa no llega a un acuerdo con los pobladores la obra no se construirá”.

    Pese a lo dicho por las autoridades, los pobladores muestran desconfianza y exigen la inmediata salida de Egasur de la zona. Pero la empresa aún piensa que podrá convencer a la población mediante talleres.

    Datos

    Plazo. La concesión temporal por dos años que el gobierno otorgó a EGASUR para los estudios de construcción hidroeléctrica vence en junio. Fecha límite que tiene la empresa para convencer a la población.

    Costo. 27 poblados desaparecerían del mapa por que el espejo de agua tendrá extensión de 41 mil hectáreas y una profundidad de más de 400 metros, en donde se almacenará 26,500 millones de metros cúbicos de agua, para producir 2,000 megavatios.

    Biodiversidad por energía eléctrica

    El decano del Colegio de Ingenieros del Perú, Carlos Herrera Descalzi, advierte que el costo ambiental y social será altísimo si se llega a construir la hidroeléctrica de Inambari. Herrera Descalzi señala que además de afectar a la población –a la que planean reubicar en otros lugares–, perjudica al ecosistema de la zona con la extinción de muchas especies por emisiones de CO2.

    “El impacto ambiental es muy grande. ¿Qué se está haciendo? Se está cambiando riqueza expresada en biodiversidad por riqueza convertida en energía. Esa zona es vida y sustento para sus pobladores”, lamentó.

    Las poblaciones afectadas en forma directa son Loromayo, Lechemayo y Puerto Manoa en San Gabán, Carabaya (Puno). Asimismo, Puente Inambari en Madre de Dios y Ciudad Nativa, San Lorenzo y Huadjumbre en el Cusco. – LA REPÚBLICA

    http://74.125.93.132/search?q=cache:k585bJJWn2wJ:www.radioondaazul.com/%3Fc%3Dnoticia%26id%3D4626+Pobladores+de+San+Gab%C3%A1n,+muestran+su+rechazo+contundente+a+Inambari&cd=7&hl=es&ct=clnk&gl=pe

    elprofesorquiroz@gmail.com

  • AUXILIO ALCALDE dijo:

    “NO A LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI”

    MILES DE HABITANTES DE LOS PUEBLOS CONDENADOS A DESAPARECER BAJO LAS AGUAS DE LA GRAN REPRESA COREARON “NO A LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI” LOS DÍAS 4, 5 y 6 DE MARZO EN LA REGIÓN PUNO

    EL EMBALSE DE 26,500 MILLONES DE METROS CÚBICOS AMENAZA A MÁS DE 15,000 POBLADORES

    LA ALTERNATIVA EXISTE: DESARROLLAR LAS ETAPAS I, III y IV DE LA HIDROELECTRICA DE SAN GABÁN, ETAPAS QUE INEXPLICABLEMENTE, DUERMEN EL SUEÑO DE LOS JUSTOS HACE MÁS DE UNA DÉCADA

    DICEN NO AL PROYECTO INAMBARI
    5 DE MARZO DE 2010

    Firmes. Mediante una serie de movilizaciones rechazan proyecto hidroeléctrico. El gobierno central se comprometió con la población de Puno a no aprobar la construcción de la central hidroeléctrica, si su voluntad era esa.

    En lo que podría ser calificado como una contundente señal de advertencia, ayer el pueblo puneño rechazó con la misma fuerza de días anteriores la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari en una jornada de protesta que se extenderá hasta hoy.
    El epicentro de la jornada de protesta fue en San Gabán (Carabaya), donde cerca de 1,000 personas corearon durante horas “no a la central hidroeléctrica de Inambari”, por el impacto ambiental y social que su construcción causará en la zona.

    Protesta altiplánica

    La mayor parte de la delegación estaba integrada por pobladores de los distritos que serán desplazados por la hidroeléctrica. Cerca de las 10.00 am. arribó a Puno una delegación de 1,500 pobladores de las localidades de Lechemayo, Puerto Manoa, y otros que desaparecerían por el espejo de agua que se pretende encauzar, que tendría una extensión de 41 mil hectáreas y una altura de 400 metros, donde almacenarían 26 mil 500 millones de metros cúbicos de agua y producir 2 mil megavatios de energía.
    Cerca del mediodía las más de 30 organizaciones se unificaron para protagonizar una multitudinaria marcha hacia el centro de la ciudad en rechazo al proyecto hidroenergético y en defensa de la carretera Interoceánica que está en riesgo se culmine porque el espejo de agua afectaría 71 km de la vía.

    Efraín Anahua, secretario regional de la CGTP en Puno, destacó que el sector laboral, los comerciantes y los transportistas de la región respaldan la medida de lucha de los pobladores de San Gabán.

    “La movilización fue multitudinaria y para mañana (hoy), las cosas se van a poner más fuertes. Puno no quiere esa central hidroeléctrica y el gobierno no puede negociar a oscuras con la empresa sin consultarnos. No lo vamos a permitir”, advirtió.
    Pero el rechazo del pueblo puneño no es gratuito. Para que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur) pueda construir la central hidroeléctrica de Inambari más de 3,400 personas de las regiones de Puno, Madre de Dios y Cusco tendrían que dejar sus hogares y sus centros poblados.

    Sin hablar de los cerca de 4,600 pobladores que serán perjudicados en forma indirecta con la construcción de la represa que aprovisionaría de agua a la hidroeléctrica de Inambari. Además de todo el impacto ambiental que generaría en la zona.
    La viceministra del Ambiente, Rosario Gómez, aseguró que respetarán la voluntad del pueblo puneño, pero indicó que aún hay tiempo para fortalecer los canales del diálogo.

    “(Respetar la decisión de la población) no es una elección, es un mandato. Nuestra norma está considerando el respeto a los actores claves involucrados en la implementación de megaproyectos. No es una cuestión voluntaria, es una cuestión normativa”, dijo. El martes, el viceministro de Energía Daniel Cámac, en San Gabán, dijo: “Si la empresa no llega a un acuerdo con los pobladores la obra no se construirá”.

    Pese a lo dicho por las autoridades, los pobladores muestran desconfianza y exigen la inmediata salida de Egasur de la zona. Pero la empresa aún piensa que podrá convencer a la población mediante talleres.

    Datos

    Plazo. La concesión temporal por dos años que el gobierno otorgó a EGASUR para los estudios de construcción hidroeléctrica vence en junio. Fecha límite que tiene la empresa para convencer a la población.

    Costo. 27 poblados desaparecerían del mapa por que el espejo de agua tendrá extensión de 41 mil hectáreas y una profundidad de más de 400 metros, en donde se almacenará 26,500 millones de metros cúbicos de agua, para producir 2,000 megavatios.

    Biodiversidad por energía eléctrica

    El decano del Colegio de Ingenieros del Perú, Carlos Herrera Descalzi, advierte que el costo ambiental y social será altísimo si se llega a construir la hidroeléctrica de Inambari. Herrera Descalzi señala que además de afectar a la población –a la que planean reubicar en otros lugares–, perjudica al ecosistema de la zona con la extinción de muchas especies por emisiones de CO2.

    “El impacto ambiental es muy grande. ¿Qué se está haciendo? Se está cambiando riqueza expresada en biodiversidad por riqueza convertida en energía. Esa zona es vida y sustento para sus pobladores”, lamentó.

    Las poblaciones afectadas en forma directa son Loromayo, Lechemayo y Puerto Manoa en San Gabán, Carabaya (Puno). Asimismo, Puente Inambari en Madre de Dios y Ciudad Nativa, San Lorenzo y Huadjumbre en el Cusco.

    Diario La República-Lima 05/03/2010

    auxilio.alcalde@gmail.com

four × five =