Perú podría perder hasta US$ 10 mil millones por cambio climático

boque quemandose

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) estimó que las pérdidas económicas originadas por los efectos del cambio climáticos en Perú serían de 10 mil millones de dólares hasta el año 2025, lo que equivale al 4.4 por ciento de nuestro Producto Bruto Interno (PBI).

“No solamente tenemos la vulnerabilidad a la economía mundial y la formación de los precios internacionales o la demanda, sino que también tenemos la vulnerabilidad a los efectos naturales”, indicó el viceministro de Hacienda, José Arista, durante la inauguración el taller regional “Inversiones y flujos financieros para la seguridad climática”, organizado por el MEF y el Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Embajada Británica en Perú.

Los efectos climáticos no sólo significarán una pérdida económica para el Perú sino también para los países integrantes de la Comunidad Andina (CAN), ya que estas economías dependen mucho de los recursos naturales. Las declaraciones de Arista, recogidas por Perú 21

“Para afrontar este cambio climático es necesario invertir en acciones que mitiguen el daño y en acciones que adapten nuestra economía a las nuevas condiciones climáticas, aunque esas acciones evidentemente implican costos económicos y financieros para nuestra economía y en general para todas las economías del mundo”.

Según Arista, si no se toman acciones para mitigar los efectos del cambio climático, la CAN podría llegar a perder hasta el año 2025, la suma de 30,000 millones de dólares, lo cuál representaría una reducción promedio de 4.5 por ciento en el PBI de cada país.

Arista agregó que los países en desarrollo necesitan solo para la mitigación de los efectos del cambio climático un monto superior a los 100 mil millones de dólares entre los años 2010 y 2020.

Indicó que a pesar de que se cuenta con algunos mecanismos que proporcionan financiamiento para actividades de protección del medio ambiente y prevención del cambio climático aún se necesitan más medidas como nuevas fuentes de financiamiento y nuevos mecanismos financieros que podrían sustituir al Fondo para el Medio Ambiente Mundial.

Además, dijo que los países de América Latina y el Caribe concentran el 20 por ciento de operaciones que se han realizado en el mercado de bonos de carbono, pero se requiere impulsar más esa participación, porque dicha región tiene diversos recursos naturales para abastecer a sus propias economías y a otras partes del mundo.

Foto: Bosque quemándose en la Amazonía / Thomas Mueller – SPDA



COMENTARIOS FACEBOOK
OTROS


1 comentario · Dejar un comentario

  • MALCOLM ALLISON dijo:

    PERÚ SOLO CAPTA 0.07% DE BONOS DE CARBONO GLOBALES

    ESTAMOS MUY ATRÁS RESPECTO A NUESTROS VECINOS EN SUDAMÉRICA

    El Perú solo ha recibido el 0,07% de bonos de carbono del mundo pese a ser el sexto país más atractivo para recibirlos

    ECOSYSTEM SERVICE FALLA GARRAFALMENTE EN SUS JUICIOS
    —————————————————-
    Gonzalo Castro de la Mata presidente de Ecosystem Services remarcó el avance del Perú en el área de mecanismos de desarrollo limpio gracias a los proyectos hidroeléctricos que no emiten dióxido de carbono.

    ESTE YA NO TAN JOVENCITO GONZALO CASTRO DE LA MATA NO PUEDE ATRIBUIR AL PERIODISTA TAN DESGRACIADO ACERTO …PORQUE YA SE HUBIERA APRESURADO A HACER EL DESMENTÍS… SI NO ME EQUIVOCO ES HIJO DEL DOCTOR RAMIRO CASTRO DE LA MATA … EL ILUSTRE FISIOLOGO DE CAYETANO HEREDIA QUE TRABAJÓ EN GASES EN SANGRE Y FISIOLOGÍA DE LA ALTURA…DON RAMIRO CASTRO DE LA MATA, YA EN MEJOR VIDA, DEBE ESTAR MUY INCOMODO CON TAN ERRADO ACERTO …CON TAN FALSO ACERTO … LAS HIDROELECTRICAS NO PRODUCEN NI ENERGÍA LIMPIA NI ENERGÍA SOSTENIBLE NI ENERGÍA RENOVABLE Y EMITEN TANTO CO2 COMO CUALQUIER HIDROELECTRICA A CARBON, GAS O PETRÓLEO (*)

    SI AÚN SE PACTAN BONOS DE CARBONO POR HIDROELECTRICAS COMO SANTA ROSA Y POECHOS … ES POR LAS FALLAS Y VICIOS QUE AÚN ARRASTRA ESTE PRETENDIDO MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO

    SEIS MEGAREPRESAS BRASILEÑAS EN LA AMAZONÍA PERUANA ES UN MECANISMO SUCIO E INSOSTENIBLE CON GRANDES IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES Y MUY PERNICIOSO PARA EL BOSQUE Y PARA EL CLIMA GLOBAL

    ————–

    El Perú solo ha recibido el 0,07% de bonos de carbono del mundo pese a ser el sexto país más atractivo para recibirlos

    Estamos tan rezagados que Chile, Colombia y Ecuador nos superan con entre 3 y 15 veces el número de bonos adquiridos

    http://elcomercio.pe/noticia/504777/peru-solo-ha-recibido-07-bonos-carbono-mundo-pese-sexto-pais-mas-atractivo-recibirlos 03 7 2010 –

    Según la revista noruega “Point Carbon”, el Perú ocupa el sexto lugar entre los países con mayor atractivo del mundo para la venta de los llamados bonos de carbono, pero apenas ha colocado el 0,07% de los certificados de ese tipo que se han emitido en el mundo entero. Estamos tan rezagados que Chile, Colombia y Ecuador nos superan con entre tres y 15 veces el número de bonos adquiridos por empresas o países por la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

    Para Gonzalo Castro de la Mata, presidente de Ecosystem Services, hay cierta timidez en las empresas y entidades al momento de desarrollar y vender sus reducciones de carbono. También aseguró que el sector financiero peruano es muy conservador y “aún no entiende las enormes oportunidades que los mercados ambientales en general, y el de carbono en particular, pueden brindar”. Comentó que hay una brecha enorme con países como Brasil, donde ya hay una bolsa de carbono.

    “NO TENÍAMOS MINISTERIO DEL AMBIENTE”
    Para el analista de PricewaterhouseCoopers Gianfranco Balestra, el país está un tanto rezagado debido a que tuvo un Ministerio del Ambiente recién en el 2008, mientras que otros lo tuvieron antes. Asimismo —agregó— por la complejidad en la formulación de los proyectos y en el establecimiento de los criterios para definir si los proyectos cumplen con la reducción de emisiones.

    Sin embargo, tanto Castro de la Mata como Balestra reconocieron la potencialidad del Perú para avanzar en la promoción de sus proyectos de reducción de emisiones de carbono.

    El primero de ellos mencionó el avance del Perú en el área de mecanismos de desarrollo limpio —uno de los aspectos de los bonos de carbono— gracias a los proyectos hidroeléctricos que no emiten dióxido de carbono.

    HAY 188 PROYECTOS
    La presidenta del Fondo Nacional del Ambiente (Fonam), Julia Justo, aseguró que el Perú presentó 188 proyectos por casi US$12.000 millones en la Feria Mundial del Carbono que se realizó hace dos meses en Alemania. Del total de esos proyectos, la mitad fue de energía.

    Explicó que esos bonos de carbono o aportes son considerados un “mejorador” financiero para que las empresas que desarrollan proyectos limpios tengan una mayor rentabilidad.

    También comentó que su institución (el Fonam) es el facilitador y promotor de ese negocio al acercar a los inversionistas con los proyectos. Aseguró que nueve proyectos estaban recibiendo los bonos de carbono y que en los próximos dos años podrían incorporarse otros diez más de los 21 que ya estaban aprobados por el Comité Ejecutivo de las Naciones Unidas.

    La viceministra de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales, Rosario Gómez, también destacó el gran potencial del Perú con sus casi 190 proyectos, cinco veces más de lo que tenía en el 2004. En coincidencia con la presidenta del Fonam, aseguró que el mercado de carbono mejorará, no obstante la actual crisis económica.

    CLAVES
    1. Entre los proyectos que han colocado bonos de carbono figuran las centrales eléctricas de Santa Rosa y Poechos, así como los de Palma de Espino (biocombustible) y el relleno sanitario de Huaycoloro, en Lima.

    2. Actualmente, se paga entre US$14 y US$16 por cada tonelada de dióxido de carbono o sus similares que deja de emitirse a la atmósfera.

    ——

    (*)Energía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable | Yacyreta.INFO – 3 visitas – 29 AbrEnergía hidroeléctrica: Ni Limpia ni Renovable … El aumento de grandes represas hidroeléctricas perjudicará el desarrollo sostenible. 1. Las grandes hidroeléctricas no producen el beneficio de la reducción de la pobreza que sí …
    yacyreta.info/…/doce-razones-para-excluir-a-las-grandes-hidroelectricas-de-las-iniciativas-renovables –

    (*)GRANDES HIDROELÉCTRICAS NO SON ENERGÍA NI LIMPIA NI RENOVABLE …29 Abr 2010 … LA ENERGÍA HIDROELÉCTRICA NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA LIMPIA, NI ES … El aumento de grandes represas hidroeléctricas perjudicará al desarrollo sostenible … Las grandes hidroeléctricas no producen el beneficio de la …
    elpolvorin.over-blog.es/article-grandes-hidroelectricas-no-son-energia-ni-limpia-ni-renovable-49477527-comments.html – En caché

    malcolm.allison@gmail.com

nine − four =