El pasado miércoles 28 de mayo, el Ministerio de Cultura (Mincul) anunció la reducción en un 42 % del área protegida de la Reserva Arqueológica de las Líneas y Geoglifos de Nasca–Palpa. Esta medida, formalizada a través de la Resolución Viceministerial 000128-2025-VMPCIC/MC, disminuye la superficie de 5600 km² a 3200 km².

Las Líneas de Nasca, declaradas Patrimonio Mundial de la Humanidad por la Unesco en 1994, es uno de los legados arqueológicos más enigmáticos y valiosos del mundo. Su conservación no solo es fundamental para la historia y cultura del Perú, sino también para la ciencia, dado que aún se descubren nuevos geoglifos mediante tecnología aérea y satelital.

Ante esta medida, diversos especialistas y organizaciones han cuestionado esta reducción. La Asociación Internacional María Reiche, por ejemplo, advirtió que la reducción de la zona protegida podría abrir las puertas a daños irreversibles. “Estas áreas no han sido completamente estudiadas; excluirlas de la reserva es irresponsable”, señaló la institución para The Guardian.

Una similar postura es la del Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú, que -a través de un pronunciamiento- resaltó los últimos descubrimientos en la zona. Solo en el 2024, investigadores peruanos y japoneses anunciaron el descubrimiento de más de 300 nuevas líneas, con la ayuda de la inteligencia artificial.

“Es lamentable que esta normativa que destruye parte del patrimonio mundial de las Líneas y Geoglifos de Nasca obedezca a intereses económicos a favor de la minería Ilegal, proyectos de expansión agrícola, entre otros que se encuentran al margen de la formalidad y que movilizan grandes sumas de dinero ilícito”, manifestó la organización, y pidió no solo la derogación de esta medida, sino la destitución del ministro de Cultura, Fabricio Valencia.

[Ver además►Fauna del mar, los Andes y Amazonía en 303 nuevas líneas de Nazca recién descubiertas]

Mineros informales: los principales beneficiados

Respecto a la reducción de la zona arqueológica, el Observatorio de Minería Ilegal (OMI) expresó su preocupación porque consideran que se está “poniendo en grave riesgo la conservación de una de las más importantes expresiones culturales, artísticas, ambientales y arqueológicas del Perú”.

“Esta drástica reducción de la Reserva Arqueológica de Nasca la expone a muy graves riesgos y daños acumulativos, debido a que el área excluida coincide con decenas de petitorios mineros e inscripciones de actividades mineras en proceso de formalización, muchos de ellos con la inscripción suspendida en el Reinfo”, explicó el colectivo que reúne a diversas organizaciones que trabajan contra los impactos de la minería ilegal e informal en el país.

El observatorio indicó que en el área excluida existen 57 concesiones tituladas y 165 petitorios mineros. A ello se suma que, a los pocos días de la reducción de la zona protegida, se han realizado ante el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) nuevos petitorios mineros (al menos 58) en la zona arqueológica excluida, lo cual ha generado más presión en este espacio sensible.

Por otro lado, agregó que esta reducción obedecería a presiones de mineros informales que operan o desean operar en la zona. Según el observatorio, semanas antes de esta cuestionada decisión del Mincul, durante una sesión descentralizada de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, “mineros informales exigieron «precisar» los límites de esta área protegida. Coincidentemente, la reducción del área protegida ahora permite que más de 300 registros de formalización minera (Reinfo) puedan eventualmente operar, eliminando el impedimento previo que suponía estar en una zona intangible”.

Piden derogación y cancelación de petitorios mineros

Al igual que el Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú, el Observatorio de Minería Ilegal pidió derogar esta medida del Mincul y cancelar todos los petitorios mineros que se superpongan con la reserva arqueológica.

Asimismo, solicitó a la Unesco verificar los posibles impactos de esta reducción de la zona arqueológica, así como impulsar las acciones que permitan garantizar la protección del espacio declarado patrimonio de la humanidad.

El pronunciamiento del observatorio está firmado por organizaciones como la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS), Sociedad Zoológica de Fráncfort (FZS Perú), Instituto del Bien Común (IBC), Conservation Strategy Fund Perú (CSF), Conservación Amazónica (ACCA), Amazónicos por la Amazonía (AMPA), Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), entre otras.