Organizaciones indígenas y Mincul en contra de proyecto de ley que vulneraría a indígenas aislados

Foto: Mincul

  • Aidesep y Mincul expresaron su rechazo al proyecto de ley del congresista Jorge Morante (Fuerza Popular), quien niega la existencia de indígenas en aislamiento en Loreto. 

 

“Este proyecto de ley de protección a los pueblos indígenas en situación de aislamiento y contacto inicial (PIACI) para nosotros sería más bien de desprotección a los PIACI. No podemos ser irresponsables como autoridades nacionales. No puede ser que cualquier actividad económica, cualquier gremio o interés económico esté por encima del derecho a la vida de los pueblos indígenas en aislamiento o de su territorio”, sostuvo Julio Cusurichi, representante de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), en un conversatorio organizado por el congresista Jorge Morante donde se evaluaba el proyecto de ley que propone para modificar la Ley PIACI (Ley 28736), el cual vulneraría los derechos, territorio y vida de estos pueblos, considerados los más vulnerables del país.

Similar posición compartió Jorge Pérez Rubio, presidente de Aidesep, quien sostuvo: “Siento que el proyecto de ley para modificar la Ley PIACI se está basando en argumentos muy débiles y declaraciones desinformadas”.

El Ministerio de Cultura está en contra del proyecto de ley

Buscando aclarar algunas razones usadas para defender el proyecto de ley y señalar la posición institucional del Ministerio de Cultura (Mincul), María Trigoso, titular de la Dirección de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial del Mincul, indicó: “Hubiera sido interesante que desde el despacho del congresista Morante hubieran solicitado opinión técnica al Ministerio de Cultura. No es verdad que la creación de reservas indígenas vaya en contra del desarrollo de las comunidades nativas que son áreas de influencia de las reservas indígenas. No es verdad que las reservas indígenas actuales y reservas territoriales actuales hayan sido entregadas a internacionales. El Ministerio de Cultura tiene una posición contraria al proyecto de ley que busca modificar la Ley Piaci”.

Sin sustento técnico

Los argumentos para defender el proyecto de ley que vulneraría los derechos, territorio y vida de los PIACI se basaban en que las reservas indígenas y territoriales creadas para proteger a estos pueblos impiden el desarrollo de las comunidades nativas próximas, en críticas al método para establecer la presencia de PIACI en áreas determinadas, en tratar de desacreditar el trabajo de las organizaciones indígenas y hasta en señalar directamente que no existen los indígenas en aislamiento.

Sin embargo, para establecer reservas para estos pueblos se tiene que realizar investigaciones científicas que trabajan con evidencia que demuestra la existencia de los PIACI. Se hace un primer estudio de reconocimiento del pueblo y luego de categorización de la reserva, señaló Melissa Sánchez, especialista legal del Programa de Biodiversidad y Pueblos Indígenas de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).

En la propia Ley PIACI se indica que para reconocer a lo, una comisión multisectorial debe aprobar un estudio con medios probatorios de la existencia de estos grupos humanos, donde se incluye su identificación, magnitud de su población y tierras donde habita.

Datos:

  • El proyecto de ley 3518/2022-CR fue presentado por el congresista fujimorista Jorge Morante el 11 de noviembre del 2022. El nombre es “Proyecto de ley que modifica la ley 28736, ley para la protección de pueblos indígenas u originarios en situación de aislamiento y en situación de contacto inicial”. Entre las principales medidas, busca que el reconocimiento de los PIACI pase del Ministerio de Cultura a los gobiernos regionales correspondientes; que las reservas indígenas obtengan su categoría por un plazo de duración renovable; que los gobiernos regionales involucrados en las áreas de influencia puedan determinar la continuidad, revocatoria o extinción de las reservas indígenas y que desde el momento de la entrada en vigencia de la ley se suspende toda acción para el reconocimiento de la existencia de PIACI y del otorgamiento de categorías de reservas indígenas.
  • Numerosas organizaciones de pueblos indígenas, especialistas y entidades del Estado han alertado sobre el riesgo que implicaría la aprobación de este proyecto de ley porque vulneraría los derechos, territorio y vida de los pueblos indígenas en situación de aislamiento y contacto inicial (PIACI).

NOTICIAS RELACIONADAS

Presentan al Congreso sustentos para archivar proyecto de Ley que vulneraría a indígenas aislados

[Opinión] PIACI: ¿por qué no estamos protegiendo a los peruanos más vulnerables?

Julio Cusurichi: “Sufrimos persecución por defender a los PIACI, pero vamos a continuar”

[Opinión] Indígenas en aislamiento: proyecto de ley de congresista Morante es inconstitucional

Congresista fujimorista y empresarios niegan la existencia de los indígenas en aislamiento en Loreto

Obispos de la Amazonía rechazan proyecto de ley que pone en peligro a indígenas en aislamiento

La importancia de las reservas indígenas para la protección de los peruanos más vulnerables

Presentan demanda de amparo contra proyecto de ley que perjudicaría a indígenas en aislamiento

600 organizaciones piden archivar proyecto de ley que perjudicaría a indígenas en aislamiento

SPDA: proyecto de ley atenta contra la vida e integridad de los indígenas en aislamiento

Alertan que Congreso intenta aprobar ley que perjudicaría a indígenas en aislamiento

Proyecto de ley de bancada fujimorista pone en peligro a los indígenas en aislamiento

SPDA: Congreso fomenta extinción de indígenas en aislamiento a través de proyecto de ley

 



COMENTARIOS FACEBOOK
OTROS


Comments are closed here.